免费手机资讯客户端下载
       
市场 个股 主力 新股 港股 研报 风险板
全球 公司 P2P 行业 券商 美股 新三板
行情中心 主力控盘 大宗交易 龙虎榜单 内部交易 公告 提示
资金流向 机构持仓 融资融券 转 融 通 公司资料 财报 分红
培训 股吧
直播 论坛
炒股大赛 证券开户
股票APP 投顾 产业链

乌龙指索赔案分两批开庭 杨剑波微博否认内幕交易

  • 字号
2014-06-11 07:31:33 来源:投资快报 


  光大证券(601788,股吧)乌龙指民事索赔案终于迎来新进展。《投资快报》记者获悉,案件于昨日、前日两天分两批陆续在上海市第二中级人民法院开庭。此两批案件共有53位投资者向广大证券开出了520万索赔单。据悉,这两天进行的庭审都只是进行了证据交换,但是光大证券在庭外表现出拒绝和解的明确意向。

  资料显示,此次索赔的53位投资者包括股指期货股票投资者。其中,前日开庭的37件案件,有33件民事索赔案为上海严义明律师事务所严义明代理,索赔金额自1万至50余万元不等,共计280万7780元。另外4件则由上海杰赛律师事务所王智斌所代理,均为股指期货投资者,总索赔金额为38.96万元。昨日开庭的16件民事索赔案为上海市华荣律师事务所许峰代理,包括股指期货和股票投资者,索赔共计约200万。

  《投资快报》联系分别于前日、昨日参加庭审的维权律师得知,这两日庭审内容基本相似,都是由原被告双方提供的证据,进行证据交换。其中,投资者方面提交的证据主要是证监会对光大证券的行政处罚决定书、投资者相关证券交易对账单,以及补交了两篇相关新闻报道等。光大证券提交的则是《策略投资部业务管理制度》、媒体相关报道、8月16日14点22分光大证券交易量图表等证据。双方在对方提供的证据真实性、细节上进行辩论,主要的分歧表现在:是否构成内幕交易、光大是否该承担投资者损失、损失金额如何计算。

  值得留意的是,虽然此次开庭只是进行证据交换,但是光大证券已经在庭外表现出明确的拒绝和解意思。法庭上原告方提出庭外和解,被光大证券方面明确拒绝。这样强硬的态度,也引来议论纷纷的舆论。

  更加戏剧化的是,在昨日案件开庭完成后下午五点多,此前因乌龙指被罚状告证监会的杨剑波忽然下午五点多发布微博称,“光大证券在今日的证据交换中依据相关法条和事实否定了816为内幕交易。着实不易。个中的委屈和利益交织、复杂的程度,完全能够体会。不管怎样,这也算是为历史、社会以及国家的进步迈出了正确的一步!”这样的言论,再一次引发大量转发和评论。

  

(编辑:颖慧)

相关新闻

更多专家观点>>

暂无专家推荐本文
全部观点(

0

)
专家观点(

0

)
网友观点(

0

)
  • 暂无观点
您推荐的 标题 将自动提交到和讯看点, 请输入您的观点并提交。

精品推荐

推广
热点
  • 每日要闻推荐
  • 社区精华推荐
  • 精彩专题图鉴
  • 网上投洽会

      【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。