收购上海即富—非独立第三方
中国信贷作为上市公司最大收购在今年4月以8.56亿元人民币收购上海即富35%的股权,且公司称是从独立的第三方收购上海即富项目的。上海即富是一家成立于2012年,是一家为小型商家提供便民支付服务的第三方专业化服务公司。
8.56亿元的收购价格是中国信贷2015年底总资产的18%,净资产的33%。资金金额庞大,但是在收购公告及其后的通函有极少的财务数据能支称说明上海即富这家只经营4年的公司值24亿估值,甚至没有一份独立评估报告。
而汇丰也曾表示,该业务收购项目由于缺少数据,而不在其评估预期内。
根据相关的香港证券交易所报告,此收购交易对象为独立的第三方,因此尽管尽管缺乏财务数据或独立评估,投资者没有考虑中国信贷是不是高额收购上海即富。
此外,该沽空机构发现证据表明,上海即富收购项目其实是一项第三方关联交易,公司未披露此项目涉及中国信贷非执行董事、主要股东及重要内部人员张振新。
此外,该机构表示,在上海即富的微信公众号也发现,中国先锋金融集团在2015年8月还曾是上海即富的控股股东。而中国信贷在2013年就收购了中国先锋金融的Uay。
该沽空机构认为,张先生可以通过他在中国先锋金融集团收购上海即富的控股股权,然后在中国信贷实现其股份的溢价。由于他在信贷中国的大量股份和他作为董事的地位,很容易想象他的影响确保交易通过,且中国信贷收购上海即富时提供的财务信息非常少。
高价购买上海房地产
2013年7月,中国信贷称向一个无名借款人提供1.5亿元的贷款,该贷款由上海商业地产所抵押。2013年12月,中国信贷宣布借款人拖欠贷款,因此将强制以3.96亿元购买借款人的抵押的资产,三周后在2013年年年底前,中国信贷确认了该资产的重估增值约0.76亿元。而该增值则占了中国信贷2013年财报中的2.07亿元税前利润的37%。
该行机构根据研究,认为此上海房产是由中国信贷在可疑情况下收购的,并远远超过其公允市场价值。而该机构发现此资产在2013年6月价值为2.44亿元。
该机构表示,3.96亿元的购买价格占中国信贷总资产的28%,截至2013年中期的净资产的39%。一家贷款公司完全可以高达30%的利息借贷这笔资金,为什么要将资金绑在此固定资产上呢?此外,该机构认为此资产将不会被出售 鉴于清楚的证据表明其购买膨胀。如果中国信贷将其财产以市场价值出售给真正独立的当事人,则须确认重大损失。
日内尾盘操纵交易异常
该机构表示,中国信贷交投于2017年市盈率的45倍,而其竞争对手仅低于10倍。
该机构对过去六个月中国信贷股票的日内交易模式进行了分析,根据其分析,过去六个月的中国信贷股票日内交易在最后30分钟中遵守了一些相对一致的规律。 即使在股票已经下跌了近几个月,交易的最后半个小时仍提供了类似的积极回报。
根据该沽空机构的分析表示,中国信贷只是一家股票价值取决于交易操控而非业务基本面的公司。
因此,综上所述,“匿名者”重申中国信贷目标价0.17港元,给予“强烈卖出”评级。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论